27.01.2025 м.Дніпро Справа № 904/8753/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,
суддів: Дарміна М.О., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "П'ятий континент" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 (суддя Рудь І.А.)
у справі № 904/8753/21
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "П'ятий континент"
до відповідача-1: Дніпровської міської ради
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдгранд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 у справі №904/8753/21 у задоволенні позовних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "П'ятий континент" відмовлено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "П'ятий континент" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 у справі №904/8753/21, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "П'ятий континент" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 у справі №904/8753/21.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2024 розгляд справи призначено на 08.08.2024.
Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2024 та 21.10.2024, у зв'язку з оголошеними перервами, сторони по справі повідомлялися про дати судових засідань.
Окрім того ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2024 від сторін було витребувано додаткові документи.
В судовому засіданні 12.12.2024 було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Разом з тим, під час виготовлення повного тексту постанови було встановлено, що у вступних частинах вказаних процесуальних документів помилково зазначена неправильна дата оскаржуваного рішення, а саме: вказано 12.02.2024, тоді як правильною датою є 31.01.2024.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, колегія суддів вбачає підстави для виправлення описки в ухвалах Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2024, 03.06.2024, 08.08.2024, 17.10.2024, 21.10.2024 та у вступній та резолютивній частині постанови від 12.12.2024, зазначивши правильну дату оскаржуваного рішення 31.01.2024.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Виправити допущені описки у справі №904/8753/21 в ухвалах Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2024, 03.06.2024, 08.08.2024, 17.10.2024, 21.10.2024, а також у вступній та резолютивній частині постанови від 12.12.2024, зазначивши правильну дату оскаржуваного рішення 31.01.2024.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя М.О. Дармін
Суддя А.Є. Чередко