Ухвала від 23.01.2025 по справі 910/18683/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2025 р. Справа№ 910/18683/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 року

у справі №910/18683/23 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 року виправлено описки, допущені у резолютивній частині ухвали від 18.09.2024 по справі № 910/18683/23 в частині розміру визнаних грошових вимог кредитора Акціонерного товариства "Банк Альянс" до боржника; пункт 1 резолютивної частини ухвали від 18.09.2024 по справі №910/18683/23 в частині розміру визнаних грошових вимог кредитора АТ "Банк Альянс" до боржника вважати вірним: "Акціонерне товариство "Банк Альянс" з грошовими вимогами на суму 235 715 805,95 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 2 028 109,09 грн. - вимоги четвертої черги, 233 681 640,86 грн. - вимоги, забезпечені заставою боржника"; пункт 9 резолютивної частини ухвали від 18.09.2024 по справі № 910/18683/23 вважати вірним: "9. Відмовити Акціонерному товариству "Банк Альянс" у визнанні кредитором боржника на суму 321 387 970,21 грн.".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, АТ "Банк Альянс" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 року у справі №910/18683/23 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у виправленні описки.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: ОСОБА_1., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 22.10.2024 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 року у справі №910/18683/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18683/23.

21.11.2024 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/18683/23/6694/24 від 20.11.2024 року витребувані матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 року для розгляду справи №910/18683/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою суду від 25.11.2024 вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Банк Альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 року у справі №910/18683/23, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 23.01.2025 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Представники ТОВ "Акріс-Груп" та АТ "Банк Альянс" в судове засідання 23.01.2025 року не з'явились, надіславши до його початку клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із неявкою в судове засідання представників ТОВ "Акріс-Груп" та АТ "Банк Альянс", причини неявки яких судом визнано поважними, а також неявкою інших учасників провадження у справі, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи дійшла висновку про задоволення заявлених клопотань і відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №910/18683/23 відкласти на 27.02.2025 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
124685074
Наступний документ
124685076
Інформація про рішення:
№ рішення: 124685075
№ справи: 910/18683/23
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 28.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.12.2024)
Дата надходження: 04.10.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору застави транспортного засобу №21-005-95/ТЗ від 10.12.2021
Розклад засідань:
18.12.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 10:55 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО О М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відвовідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
арбітражний керуючий:
Комлик Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ ФК "Футура фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ"Агроальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"
Фермерське господарство "Надежда"
за участю:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Пономарьов Вадим Олександрович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕМЕТРА-УКРАЇНА»
заявник:
ТОВ ФК "Футура фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕМЕТРА-УКРАЇНА»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІРКА КАРПАТ"
кредитор:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Адвокатське об’єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
ТОВ ФК "Футура фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальність "Рокмант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІРКА КАРПАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУГІНИ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реймакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЙМАКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОКМАНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"
представник:
БАЛАЄВ АНДРІЙ
Білан Ольга Сергіївна
Вергелес Юрій Олександрович
Кєкіш Олексій Миколайович
Козлова Світлана Миколаївна
Нагленко Вадим Петрович
Репрінцев Віктор Валерійович
представник апелянта:
адвокат Бердичевський Олександр Валерійович
представник відповідача:
ДРАГУН АНГЕЛІНА СВЯТОСЛАВІВНА
представник заявника:
Бурейко Світлана Альбертівна
Григорчук Ірина Олександрівна
адвокат Данилевич Вероніка Сергіївна
Федоренко Володимир Анатолійович
Яковлев Олександр Сергійович
представник кредитора:
Білобловський Сергій Федорович
представник позивача:
Кепич Ірина Василівна
Ціпко Інеса Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ШАПРАН В В