Ухвала від 22.01.2025 по справі 927/439/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2025 р. Справа№ 927/439/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Чечотка В.Д.

учасники справи згідно протоколу судового засідання від 22.01.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Агро Сервіс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2024 (повний текст 28.11.2024)

у справі №927/439/24 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Агро Сервіс"

про визнання незаконними та протиправними дій, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. перебуває справа №927/439/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 відкрито апеляційне провадження по справі № 927/439/24та призначено її до розгляду на 22.01.2025.

21.01.2025 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, яке відбулося 22.01.2025 з'явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №927/439/24до 12.02.2025 о 12-30 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов

Попередній документ
124684971
Наступний документ
124684973
Інформація про рішення:
№ рішення: 124684972
№ справи: 927/439/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 28.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2024)
Дата надходження: 10.05.2024
Предмет позову: про визнання незаконними та протиправними дії
Розклад засідань:
05.06.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.07.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
30.07.2024 13:20 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2024 13:50 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2024 12:20 Господарський суд Чернігівської області
26.11.2024 13:15 Господарський суд Чернігівської області
22.01.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:40 Касаційний господарський суд
22.07.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
КОНДРАТОВА І Д
НОУВЕН М П
відповідач (боржник):
ТОВ "Іст Агро Сервіс"
ТОВ "ІСТ АГРО СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Агро Сервіс»
заявник:
ТОВ "Іст Агро Сервіс"
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Іст Агро Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Агро Сервіс»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Іст Агро Сервіс"
ТОВ "ІСТ АГРО СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Агро Сервіс»
позивач (заявник):
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
представник відповідача:
Нефьодов Сергій Миколайович
представник позивача:
Боднар Альона Миколаївна
Ілюк Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
СІТАЙЛО Л Г