Ухвала від 23.01.2025 по справі 554/983/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/983/20 Номер провадження 22-ц/814/185/25Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. КарпушинГ.Л.

УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Карпушина Г.Л., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про признання судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 адвоката Божко Тетяни Борисівни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 квітня 2024 року та на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 , як правонаступника ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради про виділ в натурі частки, що перебуває в спільній частковій власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Шевченківська районна у м. Полтаві рада про визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

21.01.2025 року від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона прохає судове засідання, яке призначено на 27.01.2025 року на 13 год. 50 хв. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя -доповідач перевіривши клопотання приходить до висновку, що його слід задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В умовах воєнного стану, Радою суддів України та Верховним Судом, опубліковано рекомендації щодо роботи судів, в яких зазначено, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвя'зку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) визначено, що система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану,суддя вважає за необхідне заяву задовольнити. Провести судове засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за участю ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про признання судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи №554/983/20, який призначено на 27.01.2025 року на 13 год. 50 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин

Попередній документ
124684812
Наступний документ
124684814
Інформація про рішення:
№ рішення: 124684813
№ справи: 554/983/20
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 28.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: про виділ в окремий об"єкт нерухомого майна, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом про визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками домоволодіння
Розклад засідань:
10.05.2026 16:50 Октябрський районний суд м.Полтави
10.05.2026 16:50 Октябрський районний суд м.Полтави
10.05.2026 16:50 Октябрський районний суд м.Полтави
10.05.2026 16:50 Октябрський районний суд м.Полтави
10.05.2026 16:50 Октябрський районний суд м.Полтави
12.03.2020 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
15.04.2020 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.05.2020 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
03.07.2020 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
21.01.2021 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
03.08.2021 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.09.2021 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
13.10.2021 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.11.2021 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
31.01.2022 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
29.03.2022 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.09.2022 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.11.2022 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
31.01.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
07.03.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
28.08.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.11.2023 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
27.11.2023 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
05.12.2023 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.02.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.04.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.09.2024 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
25.09.2024 11:45 Октябрський районний суд м.Полтави
23.10.2024 15:35 Октябрський районний суд м.Полтави
13.01.2025 13:50 Полтавський апеляційний суд
27.01.2025 13:50 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
САВЧЕНКО Л І
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
САВЧЕНКО Л І
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Портненко Катерина Борисівна
позивач:
Мироненко Костянтин Віталійович
Царьов Олександр Миколайович
експерт:
Федоров дмитро Федорович
представник відповідача:
Божко Тетяна Борисівна
представник позивача:
Бибик Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
третя особа:
Виконком Шевченківської районної у м. Полтаві ради
Шевченківська районна у м.Полтаві рада
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ