Справа № 552/4559/24 Номер провадження 22-ц/814/506/25Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
27 січня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Лобов О.А.,
судді: Дорош А.І., Триголов В.М.,
розглянув питання виправлення описки у вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 21 січня 2025 року у справі № 552/4559/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 січня 2025 року залучено до участі у справі №552/4559/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається з матеріалів справи під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку та помилково зазначено у резолютивній частині суддю учасника колегії Панченка О.О. замість вірного Дорош А.І .
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином колегія суддів апеляційного суду вважає, що описку слід виправити та вірно зазначити у вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 21 січня 2025 року суддю учасника колегії Дорош А.І. замість невірного Панченка О.О .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 21 січня 2025 року у справі № 552/4559/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням, та вірно зазначити суддю учасника колегії Дорош А.І. замість невірного Панченко О.О
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О.А.Лобов
Судді: А.І.Дорош
В.М.Триголов