Ухвала від 22.01.2025 по справі 761/2228/25

Справа № 761/2228/25

Провадження № 1-кс/761/2180/2025

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2025 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12024110000000423 від 27.08.2024

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно яке було вилучено в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , а саме на:

-грошові кошти у сумі 700 доларів США, номіналом по 100 доларів США, із номерами: QH48672716A, QH48672717A, QH48672718A, QH48672719A, QH48672744A, QH48672743A, QH48672742A, які поміщені до спецпакету № WAR1008689;

-мобільний телефон марки Realme UI, об'ємом пам'яті 128 Gb, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A24», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , які поміщені до спецпакету № WAR1008688;

-2 банківські картки Ощадбанк із номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Volkswagen Transporter», серії НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Toyota RAV 4», серії НОМЕР_9 ; довідка про надання відстрочки ОСОБА_5 , на 1 арк., довідка до акта огляду МСЕК № 747343, серії 12ААГ, які поміщені до спецпакету № WAR1557370.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.01.2025 року о 13 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124684620
Наступний документ
124684622
Інформація про рішення:
№ рішення: 124684621
№ справи: 761/2228/25
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 28.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.01.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ