Ухвала від 10.01.2025 по справі 359/13335/24

Провадження № 2/359/1336/2025

Справа № 359/13335/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

встановив:

10 грудня 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_3 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його діда ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_5 на 1/3 часину земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:07:003:0201 площею 0,1 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Одночасно в п. 2 позовних вимог зазначено, що враховуючи значну відстань місця знаходження суду від місця знаходження позивача та його представника, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України прошу дозволити позивачу та його представнику приймати участь в розгляді справи в режимі відео конференції із застосуванням власних технічних засобів представника в підсистемі Електронний суд, де ідентифікуючими даними адвоката Солошенко Л.Є. є РНОКППФО НОМЕР_2 .

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 з 20.07.2001 року, що підтверджується інформацією ВК Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, яка надійшла до суду 08 січня 2025 року.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не додано докази сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 2025 року, ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру (1211 грн. 20 коп.) прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 (15 140 гривень) розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно із роз'яснень викладених в п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, та з урахуванням вище зазначених роз'яснень, позивачу належить вказати ціну позову та відповідно надати документи про сплату судового збору, з урахуванням ставки судового збору на 2025 рік та ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за вимогу майнового характеру, які слід подати в оригіналі.

З приводу посилання позивача щодо звільнення від сплати судового збору як учасника бойових дій, слід зазначити наступне.

Так, відповідно до п. 13) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються : учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

З чого вбачається, що при подачі позову про визнання права власності в порядку спадкування, позивач не звільнений від сплати судового збору, оскільки справа не пов'язана з порушенням прав позивача як учасника бойових дій, та не звільняється від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Попередній документ
124682362
Наступний документ
124682364
Інформація про рішення:
№ рішення: 124682363
№ справи: 359/13335/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 28.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2025)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
13.03.2025 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.03.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області