Ухвала від 22.01.2025 по справі 355/2403/24

Справа № 355/2403/24

Провадження № 2-о/355/17/25

УХВАЛА

22 січня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Чехова С.І., розглянувши клопотання про витребування доказів поданого представником заявника ОСОБА_1 адвоката Реви Інни Олександрівни за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Дев'ята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Дев'ята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом із заявою представником заявника заявлено клопотання про витребування

-з Солом'янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 1/28, Київ, 03067) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »; про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (місцезнаходження: вул Березняківська, 4-А, м Київ, 02152) інформацію про те, чи в період з 03.06.1989 по 27.11.1995 р.р. видавався паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації на час видачі паспорта: АДРЕСА_1 ) та інформацію про втрату паспорта громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши заяву, враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача та позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно суд роз'яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 197, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Солом'янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 1/28, Київ, 03067) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »; про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (місцезнаходження: вул Березняківська, 4-А, м Київ, 02152) інформацію про те, чи в період з 03.06.1989 по 27.11.1995 р.р. видавався паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації на час видачі паспорта: АДРЕСА_1 ) та інформацію про втрату паспорта громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затребувані докази надати до 10 лютого 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов

Попередній документ
124682285
Наступний документ
124682287
Інформація про рішення:
№ рішення: 124682286
№ справи: 355/2403/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 28.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
22.01.2025 11:30 Баришівський районний суд Київської області
10.02.2025 12:45 Баришівський районний суд Київської області
27.02.2025 13:00 Баришівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕХОВ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕХОВ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
заінтересована особа:
Дев’ята київська державна нотаріальна контора
заявник:
Стебаєва Оксана Володимирівна
представник заявника:
Рева Інна Олександрівна