Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2744/24
Провадження № 2/935/1019/24
22 січня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем Криворчуко Я.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 935/2744/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.
Судом з'ясовано, що при постановленні рішення по справі 935/2744/24 провадження № 2/935/1019/24 судом допущено описку, а саме помилково зазначено не вірну дату ухвалення рішення по справі - «21.01.2025», замість вірної дати «20.01.2025».
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. .
Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи при ухваленні рішення по справі №935/2744/24 судом допущено описку, а саме не вірно вказано дату ухвалення рішення: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної «20.01.2025»
Таким чином, в тексті рішення Коростишівського районного суду Житомирської наявна описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 293 ЦПК України, суд -
Виправити допущену в рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області описку по справі № 935/2744/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним написанням дати ухвалення рішення - «20.01.2025».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО