Справа №274/621/25
Провадження №2/0274/786/25
Ухвала
про відкриття провадження у справі
27.01.2025 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,
встановив :
Позивач, інтереси якого представляє адвокат Перевишко Л.О., звернувся в суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк». Просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» по невідновленню залишку коштів на банківському рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКШТ НОМЕР_1 иА403052990000026203660252764 (заява SAMDN50000065669738 від 10.07.2012) до того стану, у якому він був перед виконанням операцій по зняттю з нього коштів 12 вересня 2024 року; зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором (рахунок UА403052990000026203660252764, заява SAMDN50000065669738 від 10.07.2012), укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 із вирахуванням сум знятих 12 вересня 2024 року коштів в розмірі 77 486 (сімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 04 копійок, нарахованих та списаних відсотків за використання кредитного ліміту в розмірі 10 471 (десять тисяч чотириста сімдесят одна) гривня 92 копійки; зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» здійснити зарахування за кредитним договором (рахунок UА403052990000026203660252764, заява SAMDN50000065669738 від 10.07.2012) суму готівкового поповнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в розмірі 3 992 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 00 копійок.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
постановив :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 274/621/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.
Призначити по справі підготовче засідання 19 лютого 2025 року о 11 год 30 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачу протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачу протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя: Т.М.Вдовиченко