Справа № 165/4741/24
Провадження № 3/165/374/25
22 січня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.5 ст.126 Кодексу про адміністративні правопорушення України
встановив:
У протоколі серії ЕПР1 №144411 від 06 жовтня 2024 року зазначено, що 06 жовтня 2024 року о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 по вул. Перемоги к сел. Благодатному керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21063", реєстраційний номер НОМЕР_1 будучи позбавленим права керувати таким транспортним засобом, вчинивши правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки протягом року піддавався стягнення за аналогічне правопорушення.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення (а.с.23).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №144411 від 06 жовтня 2024 року (а.с.1), копією постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.126 КУПАП від 24.06.2024 (а.с.8), рапортом (а.с.16а).
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Враховуючи те, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшло більше трьох місяців, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та закрити провадження в справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.5 ст.126 КУпАП
ухвалив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження в справі у зв'язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду області з моменту її постановлення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис А.В. Василюк