Справа № 165/4479/24
Провадження № 3/165/320/25
14 січня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
07.10.2024 до Нововолинського міського суду Волинської області надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
Постановою судді Нововолинського міського суду Гайворонського О.В. від 10.10.2024 вказана справа була направлена до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.
25.11.2024 до Нововолинського міського суду Волинської області повторно надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
Постановою судді Нововолинського міського суду Ушакова М.М. від 27.11.2024 вказана справа повторно була направлена до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.
07.01.2025, по закінченню строків притягнення до адміністративної відповідальності, вказана справа повторно була направлена до Нововолинського міського суду.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №003340 від 20.09.2024 зазначено, що 20.09.2024 о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вул. Шухевича, 25 в м. Нововолинську керував транспортним засобом марки «SPARK SP125C-2XWQ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу, чим порушив п.2.1а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На час розгляду судом даної адміністративної справи, а саме станом на 14.01.2025 року минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому в порядку п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ст. 247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.126 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП у зв'язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук