Справа № 164/181/25
п/с 3/164/138/2025
27 січня 2025 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23 січня 2025 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595124 від 15 січня 2025 року ОСОБА_1 14 січня 2025 року, біля 11 години 00 хвилин, вчинив таємне викрадення майна з магазину «Аврора», що знаходиться по вул. 100-річчя Маневич, 14 в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, а саме: однієї сковороди алюмінієвої антипригарної «Pepper Корсо» д-26 см, вартістю 332 гривень 50 копійок, насіння соняшника смажене, вартістю 40 гривень 83 копійки, на загальну суму 373 гривень 33 копійки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП, повторно протягом року вчинивши порушення, передбачене частиною першою цієї статті, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595125 від 15 січня 2025 року ОСОБА_1 13 січня 2025 року, в період з 19 години 45 хвилин по 19 годину 50 хвилин, вчинив таємне викрадення майна з магазину «АТБ», що знаходиться по вул. Луцька, 11а в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, а саме: коньяк «Olviо», 0.5 л, вартістю 192 гривень 50 копійок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП, повторно протягом року вчинивши порушення, передбачене частиною першою цієї статті, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595123 від 15 січня 2025 року ОСОБА_1 14 січня 2025 року, в період з 12 години 15 хвилин по 12 годину 20 хвилин, вчинив таємне викрадення майна з магазину «АТБ», який знаходиться по вул. Луцька, б. 11а в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, а саме: коньяк «Olviо», 0.5 л, вартістю 192 гривень 50 копійок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП, повторно протягом року вчинивши порушення, передбачене частиною першою цієї статті, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595130 від 20 січня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 16 січня 2025 року після 22 години був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595129 від 20 січня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 14 січня 2025 року після 22 години був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595127 від 20 січня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 16 січня 2025 року, біля 3 години 26 хвилин, був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595211 від 20 січня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 17 січня 2025 року після 22 години був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595212 від 20 січня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 13 січня 2025 року після 22 години був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595128 від 20 січня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 13 січня 2025 року, біля 00 годин 33 хвилини, був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595216 від 20 січня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 20 січня 2025 року, біля 1 години 04 хвилини, був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595126 від 20 січня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 18 січня 2025 року після 22 години був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595172 від 16 січня 2025 року ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 16 січня 2025 року, біля 10 години 30 хвилин, в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, перебуваючи за місцем постійного проживання колишньої співмешканки ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно останньої, зокрема, висловлювався на її адресу нецензурними та образливими словами, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, будучизавчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, явку адвоката чи іншого представника для розгляду справи не забезпечив, клопотання про перенесення судового засідання в зв'язку з неявкою з поважних причин до суду не подавав, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595124 від 15 січня 2025 року, серії ВАД № 595125 від 15 січня 2025 року, серії ВАД № 595123 від 15 січня 2025 року, серії ВАД № 595172 від 16 січня 2025 року,серії ВАД № 595130 від 20 січня 2025 року, серії ВАД № 595129 від 20 січня 2025 року, серії ВАД № 595127 від 20 січня 2025 року, серії ВАД № 595211 від 20 січня 2025 року, серії ВАД № 595212 від 20 січня 2025 року, серії ВАД № 595128 від 20 січня 2025 року, серії ВАД № 595216 від 20 січня 2025 року та серії ВАД № 595126 від 20 січня 2025 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 14 січня 2025 року, поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від 15 січня 2025 року, поясненнями ОСОБА_8 від 15 січня 2025 року та 20 січня 2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 16 січня 2025 року, рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Шелковича О.М. від 13 січня 2025 року, 15 січня 2025 року та 18 січня 2025 року, рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Делеха С.В. від 14 січня 2025 року та 17 січня 2025 року, рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Лисюка О.М. від 16 січня 2025 року та 20 січня 2025 року, відношенням ОСОБА_9 від 14 січня 2025 року, заявою ОСОБА_7 від 15 січня 2025 року, заявою ОСОБА_6 від 14 січня 2025 року, відеозаписами вчинення ОСОБА_1 правопорушень на DVD-R дисках, заявою ОСОБА_2 від 16 січня 2025 року, тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 651806 від 16 січня 2025 року, постановою Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року, постановою Маневицького районного суду Волинської області від 14 листопада 2024 року, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2024 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, його негативні характеристики за місцем проживання, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків для себе не зробив та продовжує вчиняти правопорушення, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді адміністративного арешту.
Керуючись ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 173-2, ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 15 (п'ятнадцять) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання після набрання постановою законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар