Справа № 161/1088/25
Провадження № 1-кс/161/463/25
м. Луцьк 27 січня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлене та вилучене 17.01.2025 в ході особистого обшуку, а саме на:
- банківську карту № НОМЕР_1 , банківську карту «monobank» № НОМЕР_2 , які поміщені до спец пакету ІСR0151570;
- мобільний телефон марки «Редмі» та мобільний телефон марки «Айфон 12міні», які поміщені до спец пакету ІСR0151571;
- печатку на ім'я «ФОП ОСОБА_5 », яку поміщено до спец пакету ІСR0245746;
- згорток невідомої речовини, зеленого кольору, невідомого походження, яка знаходиться у коробці із під цигарок «Sobranie», яку поміщено до спец пакету ІСR0151569;
- ноутбук марки «Lenovo» разом із зарядним пристроєм, які поміщені до спец пакету PSP 3230472.
Клопотання вмотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030580002339 від 11.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.3 ст.332, ч.1 ст.114-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, здійснили підроблення офіційних документів, які видаються чи посвідчуються установою та які звільняють від обов'язків, з метою використанням його підроблювачем, іншою особою та збуту таких документів.
Так, 17.01.2025 на підставі ухвал слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлене та вилучене вище вказане майно.
Постановою слідчого від 17 січня 2025 року про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження вищевказане майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказами та предметами вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, тому слідчий просить накласти запитуваний арешт.
В судове засідання не з'явились слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та власника майна ОСОБА_9 , однак подали суду заяви в яких просять клопотання про арешт майна, розглядати без їхньої участі, слідчий підтримав клопотання, власник майна ОСОБА_9 не заперечив щодо задоволення клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12024030580002339 від 11.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.3 ст.332, ч.1 ст.114-1 КК України на майно,яке було виявлене та вилучене 17.01.2025 в ході особистого обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- банківську карту № НОМЕР_1 , банківську карту «monobank» № НОМЕР_2 , які поміщені до спец пакету ІСR0151570;
- мобільний телефон марки «Редмі» та мобільний телефон марки «Айфон 12міні», які поміщені до спец пакету ІСR0151571;
- печатку на ім'я «ФОП ОСОБА_5 », яку поміщено до спец пакету ІСR0245746;
- згорток невідомої речовини, зеленого кольору, невідомого походження, яка знаходиться у коробці із під цигарок «Sobranie», яку поміщено до спец пакету ІСR0151569;
- ноутбук марки «Lenovo» разом із зарядним пристроєм, які поміщені до спец пакету PSP 3230472.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1