27 січня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 737/246/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/325/25, № 22-ц/4823/326/25
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сулиги Станіслава Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Куликівське молоко» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2024 року та додаткове рішення цього суду від 26 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», Приватного акціонерного товариства «Куликівське молоко» про стягнення страхового відшкодування і збитків, завданих внаслідок ДТП,
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Куликівське молоко» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2024 року та додаткове рішення цього суду від 26 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», Приватного акціонерного товариства «Куликівське молоко» про стягнення страхового відшкодування і збитків, завданих внаслідок ДТП.
Розгляд справи призначено на 11:00 28 січня 2025 року.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сулиги Станіслава Олеговича - надійшло клопотання про надання можливості брати участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Беручи до уваги наведене, а також у зв'язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції онлайн-сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua, апеляційний суд вважає за доцільне надати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Сулизі Станіславу Олеговичу - можливість брати участь у судовому засіданні у цій справі, яке призначено на 11:00 28 січня 2025 року, а також у всіх подальших судових засіданнях у межах цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
При цьому апеляційний суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сулиги Станіслава Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Надати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Сулизі Станіславу Олеговичу можливість брати участь у судовому засіданні у цій справі, яка призначена до розгляду на 11:00 28 січня 2024 року, а також у всіх подальших судових засіданнях у межах цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою онлайн-сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Сулизі Станіславу Олеговичу, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Направити копію цієї ухвали для відома представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Сулизі Станіславу Олеговичу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя О.І. Онищенко