Справа № 752/26221/17
Провадження № 1-кс/752/8965/24
Іменем України
14 листопада 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні подане в рамках кримінального провадження №12015100010006980 року від 17.07.2015 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
13.11.2024 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є підозрюваним у кримінальному провадженні № 12015100010006980 року від 17.07.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Згідно ч. 2, 3 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Станом на 14.10.2024 року прокурор не з'явився до суду на розгляд клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою приводу для участі в розгляді клопотання.
Вбачається, що незважаючи на необхідність невідкладного розгляду клопотання прокурор у судове засідання не з'явився, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, з огляду на що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 188, 189, 309 КПК України, слідчий суддя, -
1. У задоволенні клопотання відмовити.
2. Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання її копії безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1