Справа № 570/288/25
Номер провадження 1-кс/570/54/2025
23 січня 2025 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 22.01.2025 р. у справі № 570/288/25, номер провадження 1-кс/570/54/2025,-
Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 22.01.2025 р. було задоволено клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку. Під час постановлення ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме, у вступній частині було неправильно зазначено статтю КК України, за правовою кваліфікацією якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування, зокрема: «...за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України)», хоча правильно було б зазначити «...за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України)». За таких обставин слід виправити описку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Так, в ухвалі слідчого судді містяться описки щодо кваліфікації кримінального правопорушення. .Беручи до уваги, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, оглянувши матеріали справи слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку, що не змінює змісту зазначеної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2025 року (справа № 570/288/25, номер провадження 1-кс/570/54/2025) про проведення обшуку, де у вступній частині зазначено: «...за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України)», виправити на: «...за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1