Ухвала від 22.01.2025 по справі 570/3646/24

Справа № 570/3646/24

Номер провадження 2/570/199/2025

УХВАЛА

22 січня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У справі відкрито провадження і вона призначена до слухання судом. Провадження у справі було зупинено у зв'язку з наданням строку для примирення 03.09.2024 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить надати строк для примирення два місяці, оскільки хоче зберегти сім'ю.

Відповідач не з'явився в судове засідання. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі.

Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних доказів, участь сторін у справі не є обов'язковою.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення суд вважає, що для вжиття мір для примирення буде достатнім надання сторонам двох місяців на примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що з метою сприяння примиренню подружжя необхідно надати сторонам строк для примирення. В даному випадку надання строку для примирення не буде суперечити моральним засадам суспільства.

Також провадження у справі слід зупинити.

ВС у постанові від 29 листопада 2023 року по справі №466/5393/22 зазначив про те, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Європейський суд з прав людини зауважував, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Керуючись ст. 11 СК України, п.4 ч. 1 ст. 251, ч.7 ст. 240 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати сторонам строк для примирення терміном 2 (два) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до 22.03.2025 року у зв'язку з наданням строку для примирення.

Ухвала в частині надання строку на примирення набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Попередній документ
124676079
Наступний документ
124676081
Інформація про рішення:
№ рішення: 124676080
№ справи: 570/3646/24
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
03.09.2024 09:55 Рівненський районний суд Рівненської області
09.01.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
22.01.2025 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
24.04.2025 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
28.05.2025 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
26.06.2025 09:15 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСОВСЬКИЙ О О
суддя-доповідач:
КРАСОВСЬКИЙ О О
відповідач:
Сятковський Юрій Всеволодович
позивач:
Сятковська Ірина Миколаївна