Справа № 355/2009/24
Провадження № 2/355/179/25
14 січня 2025 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Городніщевої Єлизавети Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду звернувся представник ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст » Городніщева Є.О. з позовною заявою у якій просить стягнути на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №101036538 від 12.04.2021року на загальну суму у розмірі 114067 гривень 84 копійок а саме:
за договором факторингу№24.05/2024 загальною сумою 70600,00 гривень, які складаються із заборгованості за основним боргом у розмірі 12000,00 гривень, заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором 48600,00 гривень, а також нараховані проценти за 60 календарних днів - 12000,00 гривень.
за договором факторингу №2705/24-Ф загальною сумою 43467,84 гривень, які складаються з заборгованості за основним боргом у розмірі 10800гривень, суми заборгованості за процентами нарахованих первісним кредитором 19772 гривень 60 копійок, а також нараховані проценти за 60 календарних днів -12895гривень 20копійок
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» сплачений судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 гривень 00 копійок.
Свою позовну заяву представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Городніщева Є.О. обґрунтувала тим, що 24 вересня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідач ОСОБА_1 було укладено договір №4006639 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. договір підписано електронним підписом. На умовах договору ТОВ «Лінеура Україна» зобов'язується надати клієнту грошові кошти на умовах строковості зворотності платності, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язується повернути кредит сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки передбачені договором. Відповідно до п.1.2 сума кредиту складає 10000,00 гривень. Згідно із п.1.3 договору строк кредиту 360 днів з 24 вересня 2023 року по 18 вересня 2024 року. Періодичність платежів зі сплати процентів становлять кожні 30 днів. За п.2.1 договору ТОВ «Лінеруа Україна» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу платіжної картки НОМЕР_1 , яку відповідачем було вказано особисто під час укладення договору. З умовами договору ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконало та надало кредит у сумі 10000 гривень 00 копійок.
24 травня 2024 року ТОВ «Ленеур Україна» на підставі договору факторингу №24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 .. На виконання вимог ст.18 Закону України «Про споживче кредитування» та відповідно до положень п.1.3 договору факторингу від 24 травня 2024 року №24/05/2024 листом №2910 від 01 липня 2024 року ТОВ «Лінеура Україна» повідомило ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про те, що в особистих кабінетах усіх боржників, права вимоги за кредитними договорами до яких передані новому кредитору-ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» проінформовано про відступлення прав грошової вимоги за договорами та передачу персональних даних ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» із зазначенням банківських реквізитів нового кредитора, а також направлення відповідного текстового повідомлення боржникам, згідно реєстру SMS-повідомлення. Отже до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором №4006639 від 24 вересня 2023 року загальна сума заборгованості склала 58600,00 гривень з якої заборгованість з тіла кредиту становить 10000,00 гривень, заборгованість за процентами -48600,00 гривень. Відповідно до умов строк дії п.1.3 договору №4006639 строк дії не скінчився а тому в межах строку дії договору між первісним кредитором та відповідачем ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» у період з 24 травня 2024 року по 22 липня 2024 року (60 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою у сумі 12000,00 гривень. Таким чином відповідач ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 70600,00 гривень за договором №4006639 від 24 вересня 2023 року на загальну суму 7600,00 гривень, яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту-10000,00 гривень, нарахованих процентів первісним кредитором-48600,00 гривень, нарахованими позивачем процентів за 60 календарних днів -12000,00 гривень.
23 вересня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір №7096675 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна» затверджених наказом №205-ОД від 10 лютого 2022 року та розміщених їх на сайті. Згідно договору сума кредиту складається 10800 гривень строк кредиту 360 днів. Періодичність платежу зі сплати процентів кожні 30 днів. Дата останнього платежу по кредиту17 вересня 2024 року підписано електронним підписом відповідача. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 10800 гривень перерахував грошові кошти на платіжну картку.
27 травня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу№ 27/05/24-Ф згідно з умовами якого клієнт відступає фактору право грошової вимоги за кредитним договором боржників. ТОВ «Авентус Україна» повідомила відповідача ОСОБА_1 шляхом направлення на електронну пошту зазначену при укладені кредитного договору. Відповідно до п.1.1 договору факторингу позивач (фактор) зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Авентус України» за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги строк виконання зобов'язань якою настав або виникне в майбутньому. До третіх осіб -боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредит) плату за кредитом, пеню, за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Отже, до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» відповідно до укладеного договору факторингу №27.05./24-Ф від 27 травня 2024 року перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі 10800 гривень сума процентів за користування кредитом-19772,64 гривень, всього 30572,64 гривень від ТОВ «Авентус Україна». Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору перед позивачем не сплачений складається 10800,00 гривень тіло кредиту та 19772,64 гривень нараховані проценти позивачем за 60 календарних днів 12895,00 гривень. Всього 43467,64 гривень.
Представник позивача від Фінансової компанії «Фінтраст Україна» до судового засідання не з'явився, однак повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю позовні вимоги підтримує просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась була належно повідомлена про час, місце розгляду справи на 10 грудня 2024 року о 12 годині 45 хвилин на 14 січня 2025 року о 09 годині 30 хвилин через веб-сайт Судова Влада України причину неявки не повідомила, яку слід вважати не поважною. Відзиву з запереченнями надано не було.
Суд прийшов до такого висновку відповідно до п.п.3,4 ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України слід, що днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З таких підстав суд вирішив розглядати справу заочно.
Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки:
Як слід з копії договору №7096675 про надання споживчого кредиту від 23 вересня 2023 року слід, що між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Згідно договору сума кредиту складається 10800 гривень строк кредиту 360 днів. Періодичність платежу зі сплати процентів кожні 30 днів. Дата останнього платежу по кредиту 17 вересня 2024 року підписано електронним підписом відповідача. (а.с.49-59)
Як слід з копії паспорту споживчого кредиту за договором №7096675 від 23 вересня 2023 року з якого слід, що відповідач був ознайомлений з умовами кредитування з урахуванням побажань споживача, з інформацією щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, з порядком проведення кредиту завірений підписом відповідача ОСОБА_1 (а.с.78-81)
Як слід з наданої інформації за укладеним договором №7096675 від 23 вересня 2023 року позичальник ОСОБА_1 слід, що мається заборгованість, яка складається з основного боргу 10000,00 гривень, процентів 48600,00 гривень, всього 58600,00 гривень,(а.с.90-112)
З договору факторингу 27.05/24-Ф від 27 травня 2024 року слід, що ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та ТОВ «Авентус Україна» у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна » передає за плату належні йому права вимогу, а ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржника.(том-2 а.с.3-12)
З копії акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №27.05/24 від 27 травня 2024 року слід, що фактор ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» приймає від клієнта ТОВ «Авентус Україна» реєстр боржників кількості 16723 осіб. Після виконання фактором пункт 1.2 договору факторингу №27.05/24 від 27 травня 2024 року від клієнта до фактору перейшли права вимоги до боржників стосовно заборгованості. Загальна сума заборгованості складає 149395,29 гривень.(том-2 а.с.22-23)
З копії платіжних інструкцій №421 від 31 травня 2024 року на суму 933424.99 гривень, №424 від 04 червня 2024 року на суму 3115200 гривень,№420 від 31 травня 2024 року на суму 19100 гривень ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» перерахувала грошові кошти ТОВ «Авентус Україна» за договором факторингу №27.05/24-Ф від 27 травня 2024 року.(а.с.136-135. том-2 а.с.24-26)
Як слід з витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №27.05/24 від 27 травня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та ТОВ «Авентус Україна», відповідач ОСОБА_1 внесена до реєстру боржників, сума заборгованості становить разом 30572.61 гривень.(а.с.118)
24 вересня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №4006639 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, сума кредиту складає 10000 гривень строк кредиту 360 днів з 24 вересня 2023 року по 18 вересня 2024 року за стандартною процентною ставкою 30341.06% річних, договір підписано електронним підписом К557 (а.с.60-77)
Як слід з копії паспорту споживчого кредиту за договором №4006639 від 24 вересня 2023 року з якого слід, що відповідач був ознайомлений з умовами кредитування з урахуванням побажань споживача, з інформацією щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, з порядком проведення кредиту завірений підписом відповідача ОСОБА_1 (82-85)
З розрахунку заборгованості ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» за договором №4006639 про надання споживчого кредиту від 24 вересня 2023 року за 60 календарних днів (24.05.2024-22.07.2024) становить 12000 гривень.(а.с.115-116)
З договору факторингу 24/05/2024 від 24 травня 2024 року слід, що ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Українан» та ТОВ «Лінеура Україна» у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає за плату належні йому права вимогу, а ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржника.(а.с.207-216)
З копії Акту прийому -передачі Реєстру боржників за договором факторингу 24/05/2024 від 24 травня 2024 року , що фактор ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» приймає від клієнта ТОВ «Лінеура Україна» реєстр боржників кількості 5647 осіб. Після виконання фактором пункт 1.2 договору факторингу №24/05/2024 від 24 травня 2024 року від клієнта до фактору перейшли права вимоги до боржників стосовно заборгованості Загальна сума заборгованості складає 93 718 046,56 гривень. (а.с.218-219)
З копії платіжних інструкції за № 410 від 30 травня 2024 року на суму 350000 гривень, №411 за 30 травня 2024 року на суму 350000 гривень, №412 від 30 травня 2024 року на суму 243000 гривень, №417 від 31 травня 2024 року на суму 300000 гривень, №418 від 31 травня 2024 року на суму 300000 гривень, №419 від 31 травня 2024 року на суму 166315.92 гривень, №421 від 31 травня 2024 року ТОВ ««Фінансова компанія «Фінтраст Україна» перерахувала грошові кошти ТОВ «Лінеура Україна» за договором факторингу №24/05/2024 від 24 травня 2024 року.(а.с.130-135)
Як слід з витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №24/05/2024 від 24 травня 2024 року між ТОВ «Фінгансова компанія «Фінтраст Українан» та ТОВ «Лінеура Україна», відповідач ОСОБА_1 внесена до реєстру боржників, сума заборгованості становить разом 58600гривень.(а.с.119)
За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Як слід з ч.1 ст. 207 ЦК України, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України.)
У свою чергу відповідач використовуючи своє право згідно укладених договорів отримав кредитні кошти які використовував на свій розсуд. Сторона позивача уклала договори факторингу з кредиторами відповідача ОСОБА_1 на підставі яких фактор зобов'язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт (кредитори) відступлять факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання, плату за кредитом проценти.
Як слід за ст. 1077 ЦПК України, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
За ст. 1078 ЦК України слід, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 512 ЦК України слід, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);2) правонаступництва;3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
З ст.514 ЦК України слід, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 1052 даного Кодексу передбачено, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.1082 ЦК України слід, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.
Згідно правової позиції Верховного Суду України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «….боржник який не отримав повідомлення про передачу права вимоги інший особі, не позбавляється обов'язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору…..неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов'язку погашення кредиту взагалі».
Отже сторона позивача яка має право на господарську діяльність з надання фінансових послуг, отримавши право на витребування кредитних коштів в праві вимагати від відповідача ОСОБА_1 їх повернення . Сторона позивача скористалась своїм правом на отримання також і процентів за використання цими коштами. Стосовно пені стороною позивача питання не ставилось та не вимагалось стягнення її з відповідача. Відповідач не отримавши повідомлення про передачу права вимоги інший особі, не позбавляється обов'язку погашення заборгованості. У суду не виникло сумніву у порушенні закону з боку сторони позивача оскільки відповідач не виконав укладені ним договори з кредиторами своєчасно не повернув кредитні кошти та проценти за користування кредитними коштами. З таких підстав позовні вимоги позивача законні та підлягають задоволенню.
До суду звернулась представник позивача ТОВ «Фінансова компанія Фінтраст України» у якій вона повідомила і просить здійснити зміну найменування позивача з ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст України» на ТОВ «Фінансова компанія Капітал» у зв'язку з зміною назви і внесенням у Єдиний реєстр юридичних осіб, фінансових осіб-підприємців та громадських формувань нової назви сторони позивача.
З копії рішення №251124/1 Єдиного учасника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст України» від 25 листопада 2024 року учасник одноособово вирішила ОСОБА_2 яка володіє 100% часткою у статутному капіталі товариства змінити найменування товариства з ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст України» на ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».(том-2 а.с.78)
Крім того сторона позивача просить стягнути з відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 гривень.
Стороною позивача були надані копія договору про надання правничої допомоги №26/08-2024 від 26 серпня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» та адвокатом Городніщевої Є.О.(а.с.124-126)
Копію ордера адвоката Городніщевой Є.О. про надання правничої допомоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».(а.с.127)
Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно договору №26/08-2024 від 26 серпня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» та адвокатом Городніщевої Є.О. вартість роботи за складанням позовної заяви та роботи з документами стосовно відповідача ОСОБА_1 становить 10000 гривень.(а.с.117)
З копії рахунку на оплату виписаного адвокатом Городніщевої Є.О. слід, що за роботу ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» виписано 10000,00 гривень.(а.с.89)
За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнути з сторони відповідача, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,141,229,263-265 ЦПК України, ст.ст.205, 207,512,514, ч.1ст.526, ч.1ст.610, ст.626, ст.ст.638, ст.639,ч.1ст.1048, ст.ст.1052,1054,1077,1078,ч.1 ст.1082 ЦК України.
Позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Городніщевої Єлизавети Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, місто Київ, вулиця Загородня, будинок №15 офіс 118/2 код ЄДРПОУ 44559822), заборгованість за кредитним договором №101036538 від 12.04.2021 на загальну суму у розмірі 114067 (сто чотирнадцять тисяч шістдесят сім) гривень 84 копійок, а саме:
- за договором факторингу№24.05/2024 загальною сумою 70600 (сімдесят тисяч шістсот) гривень, які складаються із заборгованості за основним боргом у розмірі 12000 (дванадцять тисяч) гривень, заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором 48600(сорок вісім тисяч шістсот ) гривень, а також нараховані проценти за 60 календарних днів - 12000 (дванадцять тисяч) гривень.
- за договором факторингу №27.05/24-Ф загальною сумою 43467,84 (сорок три тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 84 копійок, які складаються з заборгованості за основним боргом у розмірі 10800 (десять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, суми заборгованості за процентами нарахованих первісним кредитором 19772 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят два)гривень 60 копійок, а також 12895 (дванадцять тисяч вісімсот дев'яносто) гривень 20 копійок
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, місто Київ, вулиця Загородня, будинок №15 офіс 118/2 код ЄДРПОУ 44559822) (РНОКПП 2764804691, сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, місто Київ, вулиця Загородня, будинок №15 офіс 118/2 код ЄДРПОУ 44559822) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення, шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 20 січня 2025 року.
Суддя Баришівського
районного суду С. І. Чехов