Ухвала від 24.01.2025 по справі 640/5405/20

УХВАЛА

24 січня 2025 року

м. Київ

справа №640/5405/20

адміністративне провадження №К/990/45711/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року у справі №640/5405/20.

Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №640/5405/20.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 09 вересня 2024 року №785.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС

Попередній документ
124675931
Наступний документ
124675933
Інформація про рішення:
№ рішення: 124675932
№ справи: 640/5405/20
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.01.2025)
Дата надходження: 28.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.04.2020 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.05.2020 09:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.06.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.08.2020 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.08.2020 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.12.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.02.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.09.2024 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МАРУЛІНА Л О
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"
представник апелянта:
Норець Вячеслав Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ