Ухвала від 23.01.2025 по справі 240/6993/23

УХВАЛА

23 січня 2025 року

м. Київ

справа №240/6993/23

адміністративне провадження №К/990/4427/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

розглянувши клопотання Житомирської митниці про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житомирської митниці на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2024 року у справі №240/6993/23 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної митної служби України про зобов'язання повернути кошти.

22 січня 2025 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Житомирської митниці про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Житомирської митниці про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Житомирській митниці судовий збір у сумі 1717,76 гривень згідно платіжної інструкції №7 від 16 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
124675883
Наступний документ
124675885
Інформація про рішення:
№ рішення: 124675884
№ справи: 240/6993/23
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.02.2024)
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: про зобов'язання повернути кошти
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Житомирська митниця
Житомирська митниця Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська митниця Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Житомирська митниця
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
позивач (заявник):
Кратюк Віталій Олегович
представник відповідача:
Косигіна Олена Борисівна
представник позивача:
Касянчук Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАТАМАНЮК Р В
САПАЛЬОВА Т В
ХОХУЛЯК В В