Ухвала від 24.01.2025 по справі 163/2425/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 163/2425/24 пров. № А/857/33909/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Гудима Л. Я.

Кузьмича С. М.

перевіривши апеляційну скаргу Волинської митниці на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 листопада 2024 року у справі №163/2425/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст рішення надійшов на адресу Волинської митниці 12 грудня 2024 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження Волинської митниці від 13 грудня 2024 року.

Поновити Волинській митниці строк на апеляційне оскарження рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 листопада 2024 року у справі №163/2425/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 листопада 2024 року у справі №163/2425/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 листопада 2024 року у справі № 163/2425/24.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді Л. Я. Гудим

С. М. Кузьмич

Попередній документ
124675149
Наступний документ
124675151
Інформація про рішення:
№ рішення: 124675150
№ справи: 163/2425/24
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
28.11.2024 09:30 Любомльський районний суд Волинської області
06.02.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ШЕРЕМЕТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ШЕРЕМЕТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Волинська митниця
позивач:
Марко Роман Степанович
відповідач (боржник):
Волинська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська митниця
представник відповідача:
Федчишина Світлана Федорівна-
представник позивача:
Кривошей Анатолій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ