Ухвала від 23.01.2025 по справі 580/9069/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/9069/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» до Смілянської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик» до Смілянської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 14 лютого 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.

Попередній документ
124674765
Наступний документ
124674767
Інформація про рішення:
№ рішення: 124674766
№ справи: 580/9069/24
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: ро визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.03.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦІВ М І
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦІВ М І
відповідач (боржник):
Смілянська міська рада
СМІЛЯНСЬКА МІСЬКА РАДА
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСКРА-ТРАНС-ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик»
представник позивача:
Вербенко Петро Олександрович
НАДУЛИЧНА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В