24 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/9819/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Димерлія О.О.,
суддів Лук'янчук О.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.12.2024 року у справі №400/9819/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МУРЕНА ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
15 жовтня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «МУРЕНА ТРЕЙД» (далі - позивач) звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 05.09.2024 року №11732887/44456196 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 25 липня 2024 року на загальну суму 642743 грн. 58 коп., у тому числі 78933 грн. 42 коп. ПДВ;
- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби від 18.09.2024 року №60003/44456196/2 про залишення поданої скарги без задоволення, а рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 25 липня 2024 року без змін;
- зобов'язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної «МУРЕНА-ТРЕЙД» №3 від 25 липня 2024 року на загальну суму 642743 грн. 58 коп., у тому числі 78933 грн. 42 коп. ПДВ.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.12.2024 року у справі №400/9819/24 позов ТОВ «МУРЕНА ТРЕЙД» задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 05.09.2024 року № 11732887/44456196 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 25 липня 2024 року на загальну суму 642743 грн. 58 коп., у тому числі 78933 грн. 42 коп. ПДВ.
Зобов'язано Державну податкової служби України здійснити реєстрацію податкової накладної ТОВ «МУРЕНА-ТРЕЙД» № 3 від 25 липня 2024 року на загальну суму 642743 грн. 58 коп., у тому числі 78933 грн. 42 коп. ПДВ.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись із вище вказаним рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, 13.01.2025 року через підсистему «Електронний суд» представником Головного управління ДПС у Миколаївській області подано апеляційну скаргу на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом.
Згідно до частини 1 статті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.12.2024 року у справі №400/9819/24.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.В. Лук'янчук О.І. Шляхтицький