Ухвала від 14.01.2025 по справі 160/8910/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/8910/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Адітон»

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 р. у справі № 160/8910/21

ВСТАНОВИВ:

07.01.2025 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Адітон» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 р. у справі № 160/8910/21, яка подана через підсистему "Електронний суд" 02.01.2025 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 08.01.2025 р. передано матеріали апеляційної скарги.

У період з 10.01.2025 до 13.01.2025 суддя Божко Л.А., яка входить до складу суду, перебувала у відпустці.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/8910/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Адітон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №1803629/21870366 від 05.08.2020 про.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/8910/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Адітон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №1803629/21870366 від 05.08.2020 про та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
124674224
Наступний документ
124674226
Інформація про рішення:
№ рішення: 124674225
№ справи: 160/8910/21
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.07.2025)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.05.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОБРОДНЯК І Ю
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОБРОДНЯК І Ю
ДУРАСОВА Ю В
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариства з обмеженою відповідальністю “Адітон”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Адітон”
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариства з обмеженою відповідальністю “Адітон”
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю “Адітон”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адітон"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Адітон”
представник відповідача:
Міхай Дмитро Вікторович
представник позивача:
Корнілова Еліна Юріївна
Сєдін Станіслав Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М
СЕМЕНЕНКО Я В