24 січня 2025 року справа № 580/9248/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом адвокатки Попової І.П. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
18.09.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвокатки Попової І.П. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, буд.15; код ЄДРПОУ 20551088) (далі - відповідач 2) про:
визнання протиправним і скасування рішення відповідача 2 від 01.08.2024 №232730025391 про відмову їй у призначенні пенсії за віком відповідно до п.2 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
зобов'язання відповідача 1 зарахувати до стажу її роботи за Списком №2 період роботи з 23.05.2011 до 14.06.2016 на ПрАТ «Черкаське Хімволокно» Відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», з 15.06.2016 до 27.12.2016 на ТОВ «Екоенергобудмонтаж», з 28.12.2016 до 31.05.2018 на ПрАТ «Черкаське Хімволокно» Відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», з 01.06.2018 до 27.04.2021 на ТОВ «ГАУР ПЛЮС», з 28.04.2021 до 30.06.2022 на ТОВ «Реплакс Енерджі», з 01.07.2022 до 05.07.2023 на ПРАТ «Черкаське Хімволокно» Відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ» та прийняти рішення, яким з 24.07.2024 призначити їй пенсію за віком на пільгових у мовах зі зниженням (скороченням) пенсійного віку за Списком №2;
стягнення з відповідачів на її користь судового збору в сумі 1211,20грн.
Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Рішенням від 23 жовтня 2024 року суд задовольнити частково адміністративний позов.
15.01.2024 на адресу суду надійшла заява вх. №1998/25 (далі - Заява) відповідача 2, в якій просив виправити описку у рішенні суду, вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах вірну назву підприємства, в якому працювала позивачка у період з 28.04.2021 до 30.06.2022, ТОВ «РЕПЛАКС ЕНЕРДЖІ», замість невірно вказаної ТОВ «РЕЛАКС ЕНЕРДЖІ».
Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Під час виготовлення вказаного вище судового рішення від 23.10.2024 суд в описовій, мотивувальній та у резолютивній частинах зазначив назву підприємства, в якому працювала позивачка у період з 28.04.2021 до 30.06.2022 ТОВ «Релакс Енерджі», хоча згідно з копією трудової книжки НОМЕР_2 позивачки вірною назвою підприємства, в якому вона працювала у вказаний вище період, є ТОВ «РЕПЛАКС ЕНЕРДЖІ». Отже, доводи відповідача 2 про допущення судом описки обґрунтовані.
На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у судовому рішенні.
Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд
1. Задовольнити заяву вх.№1998/25 Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у судовому рішенні.
Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та у резолютивній частинах рішення від 23 жовтня 2024 року Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/9248/24, вказавши вірну назву підприємства, в якому працювала ОСОБА_1 у період з 28.04.2021 до 30.06.2022 - ТОВ «РЕПЛАКС ЕНЕРДЖІ» замість вказаної ТОВ «Релакс Енерджі».
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.
Суддя Анжеліка БАБИЧ