24 січня 2025 року Справа № 580/11183/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28.12.2024 у справі №580/11183/23 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, код ЄДРПОУ 21366538) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до п.7-1 “Прикінцеві положення» Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою від 26.12.2024 суд задовольнив повністю заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі 580/11183/23.
Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протягом 1 місяця з часу отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі 580/11183/23.
17.01.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до суду надійшов звіт від 17.01.2025 про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного від 28.12.2024 у справі №580/11183/23, шляхом нарахування ОСОБА_1 грошової допомоги яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в сумі 60542, 00 грн.
Під час розгляду вказаного звіту суд врахував, що відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов'язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Ст.14 КАС України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Аналогічні положення містяться в статті 370 КАС України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Отже, обов'язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями 14, 370 КАС України.
Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачений статтею 3811 КАС України.
Так, вказаною нормою визначено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-3823 і 383 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 3822 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 3823 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Розглядаючи звіт від 17.01.2025, суд встановив, що з метою виконання рішення Черкаського окружного адміністративного від 28.12.2024 у справі №580/11183/23, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нарахувало ОСОБА_1 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в сумі 60542, 00 грн.
Відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплата вказаної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
В зв'язку з чим, нараховані ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 60542, 00 грн включено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області до Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, що підтверджується відповідним витягом.
Згідно даних вказаного реєстру, станом на 01.01.2025 загальна сума заборгованості за рішенням судів, що надійшли для виконання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протягом 2020-2024 років становить 1 829 392 200 грн.
Органи Пенсійного фонду України здійснюють виплату пенсій лише у межах видатків, встановлених Кабінетом міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України.
Згідно з абзацом 2 пункту 7 розділу ІІ Порядку розроблення, затвердження та виконання бюджету Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 31.08.2009 № 21-2 (в редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 09.12.2021 № 35-1) видатки на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду, виданими або ухваленими після набрання чинності Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 № 4901-VI плануються в межах коштів Державного бюджету України на фінансування пенсійних програм на відповідний рік. Черговість виплат на виконання рішень суду визначається датою набрання ними законної сили.
Зважаючи, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №580/11183/23, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснено нарахування грошової допомоги яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 60542, 00 грн, а також включено вказану грошову допомогу до Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, суд дійшов висновку про прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 17.01.2025.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132-142, 252, 241-246, 255, 295, 3811-3823 КАС України, суд
1. Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 17.01.2025 щодо виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.12.2023 у справі №580/11183/23.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ