м. Черкаси
24 січня 2025 рокусправа № 580/10852/24
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, які полягають у відмові здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату підвищення пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2024 №ФР48789;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату підвищення пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2024 №ФР48789 та з урахуванням її індексації, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та щомісячної доплати у сумі 2000 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713.
Рішенням суду від 05.12.2024 позов задоволено частково.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки у рішенні суду помилково зазначено дату (рік) довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР48789 - від 10.06.2023, а потрібно від 10.06.2024.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 05.12.2024 в адміністративній справі №580/10852/24.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 в адміністративній справі №580/10852/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Вказати в абзацах третьому та п'ятому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 в адміністративній справі №580/10852/24 правильну дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР48789 - « 10.06.2024».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 в адміністративній справі №580/10852/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
СуддяВіталіна ГАЙДАШ