24 січня 2025 року Справа № 697/459/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. перевірив заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі №697/459/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
02.10.2024 вх.№46434/24 ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю у справі №697/459/23 з покликанням на статтю 382 КАС України, просить: надати роз'яснення про подальші дії суду та відповідача щодо ухвали суду від 21.05.2024; зобов'язати відповідача виконати рішення суду відповідно до норм права та компенсувати збитки і моральну шкоду.
Суд ухвалою від 09.10.2024 заяву від 02.10.2024 вх.№46434/24 у порядку судового контролю у справі № 697/459/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - повернув без розгляду заявнику ОСОБА_1 , Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 30.12.2024 апеляційну скаргу позивача задовольнив частково, скасував ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 року і скерував заяву для продовження розгляду. Згідно з протоколом передачі судової справи матеріали адміністративної справи передані для розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.10.2024.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги, що рішення суду у справі №697/459/23 ухвалене судом за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду здійснювати у тому самому порядку.
Керуючись статтями 2, 14, 241-243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника заявника про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі №697/459/23 призначити до розгляду на 03.02.2025 о 15 годині 40 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. у залі у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 - із повним фіксуванням судового засідання. У підготовче засідання викликати учасників справи.
Запропонувати сторонам надати відомості про хід виконавчого провадження у справі з урахуванням ч.8 ст.382 КАС України протягом двох днів з дати отримання копії ухвали.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області повідомити суд про стан виконання судового рішення у справі №697/459/23 з наданням доказів на підтвердження протягом двох днів з дати отримання копії ухвали.
Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).
Копію ухвали направити сторонам справи.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА