Справа № 560/15315/23
24 січня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа. Заявник вказує на те, що виконавчий лист перебував у державного виконавця на примусовому виконанні, однак був з невідомих причин втрачений.
Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України пояснень щодо заяви не подала.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2024 позов задоволено частково. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" за безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 06.01.2023 по 14.01.2023, з 19.01.2023 по 25.01.2023, 31.01.2023, з 07.02.2023 по 14.02.2023 та з 21.02.2023 по 28.02.2023 включно з розрахунку до 100000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, з врахуванням проведених виплат за цей період.
12.07.2024 позивачу був направлений рекомендованим відправленням виконавчий лист. ОСОБА_1 стверджує, що виконавчий лист був втрачений під час доставки до відділення Укрпошти.
Відповідно до п. п. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.
Взявши до уваги доводи, на які покликається заявник, суд вважає, що з метою виконання рішення суду необхідно видати позивачу дублікат виконавчого листа.
Керуючись статтями 248, 254, п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок