Ухвала від 24.01.2025 по справі 420/36494/24

Справа № 420/36494/24

УХВАЛА

24 січня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 від 17.11.2024 "Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час проведення мобілізації" в частині призову на військову службу під час проведення мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 рядового ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.11.2024 в частині призначення рядового ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаду, зарахування його до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 і притуплення ним до виконання службових обов'язків за посадою;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Цією ж ухвалою витребувано зокрема, у військової частини НОМЕР_1 копію наказу військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.11.2024 в частині призначення рядового ОСОБА_1 на посаду та зарахування його до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Станом на 24.01.2025 Військовою частиною НОМЕР_1 не було подано до суду витребуваних доказів.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно частини 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1-2 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Частиною 6 статті 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обстави, суд вважає за необхідне повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 копію наказу військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.11.2024 щодо призначення рядового ОСОБА_1 на посаду та зарахування його до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 79, 80, 81, 248 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 копію наказу військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.11.2024 щодо призначення рядового ОСОБА_1 на посаду та зарахування його до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати витребувані документі до суду у строк до 07.02.2025.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Токмілова Л.М.

Попередній документ
124672675
Наступний документ
124672677
Інформація про рішення:
№ рішення: 124672676
№ справи: 420/36494/24
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.06.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮК Г В
ТОКМІЛОВА Л М
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І