Справа № 420/35874/24
24 січня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року по справі № 420/35874/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відмови у підготовці та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2018 року, що враховується для перерахунку пенсій з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі статей 8, 10, 43, та 63 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», за формою, передбаченою додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393», з урахуванням змін у грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_4 підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії станом на 1 березня 2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з повною інформацією за формою, передбаченою додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», для перерахунку та виплати пенсії з 1 січня 2018 року на підставі статей 8,10,43, та 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
22 січня 2025 року від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вхід. № 6639/25) щодо найменування відповідача.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року по справі № 420/35874/24, судом у першому, другому, третьому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення допущено описки щодо найменування відповідача та територіального органу Пенсійного фонду України, а саме помилково зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в той час, як вірно потрібно було зазначити: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідних відмінках, а також помилково зазначено: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області».
Також при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року по справі № 420/35874/24, судом у дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо найменування та даних відповідача, а саме помилково зазначено: «Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у першому, другому, третьому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року по справі № 420/35874/24 щодо найменування відповідача та територіального органу Пенсійного фонду України, а саме замість: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вірним вважати: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідних відмінках, а також замість: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», вірним вважати: «Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області».
Виправити описку у дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року по справі № 420/35874/24 щодо найменування та даних відповідача, а саме замість: «Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).», вірним вважати: «Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).».
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 420/35874/24 - задовольнити.
Виправити описки у першому, другому, третьому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року по справі № 420/35874/24 щодо найменування відповідача та територіального органу Пенсійного фонду України, а саме замість: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вірним вважати: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідних відмінках, а також замість: «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», вірним вважати: «Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області».
Виправити описку у дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року по справі № 420/35874/24 щодо найменування та даних відповідача, а саме замість: «Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).», вірним вважати: «Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов