про залишення позовної заяви без руху
24 січня 2025 р. № 400/501/25
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев'янко Л.Л., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди в розмірі 1000000,00 грн,
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним рішення Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )
- скасувати рішення Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )
- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) компенсацію за завдану моральну шкоду 1000000 (один мільйон) гривень.
Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)
Суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява не містить доказів прийняття Військовою частиною НОМЕР_1 рішення про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, скасування якого є предметом позову.
Суд враховує приписи ч. 4 ст. 79 КАС України, за якими, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Частинами 1, 2 ст. 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
До позовної заяви надано клопотання про витребування доказів, в якому докази не конкретизовані, не зазначено, які обставини, що підлягають встановленню в межах цієї справи, може підтвердити кожен з таких доказів. Натомість зазначено, що «зазначені документи можуть пояснити на підставі чого військовою частиною НОМЕР_1 прийнято рішення про зупинення виплат ОСОБА_2 »
Щодо вжиття заходів для отримання доказів самостійно, позивачем надано адвокатський запит його представника без належного підтвердження, що саме цей адвокатський запит направлявся поштовим відправленням № 5721000767449.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя,-
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:
- доказів на підтвердження прийняття Військовою частиною НОМЕР_1 рішення про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності
- у разі неможливості надати докази разом з позовною заявою - докази вжиття заходів щодо їх отримання, належним чином оформлене клопотання про витребування доказів з обґрунтуванням необхідності витребування щодо кожного доказу з огляду на предмет позову
4. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
5. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Дерев'янко