справа № 380/16003/24
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
22 січня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Рівненській області про допит свідка у режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ЄДРПОУ: 43968090), в якому просить:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 02 квітня 2024 року № 14392/13-01-07-09 про застосування відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 2 761 002,00 грн.
Ухвалою від 30.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18 вересня 2024 року.
У підготовчому засіданні 16.10.2024 суд ухвалою, прийнятою без виходу до нарадчої кімнати, постановив залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Рівненській області.
У вказаному підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про допит свідками інспекторів, які проводили фактичну перевірку господарської діяльності позивача. Суд ухвалою, прийнятою без виходу до нарадчої кімнати, задовольнив вказане клопотання.
20.01.2025 представником Головного управління ДПС у Рівненській області заявлено клопотання про допит вказаних свідків в режимі відеоконференції.
У підготовчому засіданні 22.01.2025 суд ухвалою, прийнятою без виходу до нарадчої кімнати постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 05 лютого 2024 року о 14:00.
Суд звертає увагу на таке.
Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Водночас, частиною шостою статті 195 КАС України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 195 КАС України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
За таких умов суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференцзв'язку іншому суду за місцеперебуванням свідка, визначеного третьою особою, тобто Північно-західному апеляційному господарському суду.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
судове засідання, призначене на 05 лютого 2024 року о 14:00, проводити у режимі відеоконференцзв'язку з використанням комплексу технічних засобів та підсистеми «ВКЗ».
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків доручити Північно-західному апеляційному господарському суду (місцезнаходження: 33604, м. Рівне, вулиця Яворницького, 59).
Копію ухвали направити учасникам у справі для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Чаплик І.Д.