24 січня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/7220/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Голосіївського районного суду міста Києва
від 09 грудня 2024 року
у цивільній справі № 752/7033/24 Голосіївського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Комунального закладу професійної освіти «Київський професійний коледж цивільного будівництва»
про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2024 року у позові відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 23 січня 2025 року безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу № 752/7033/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної освіти «Київський професійний коледж цивільного будівництва» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова