Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/6585/2025
м. Київ Справа № 356/261/24
23 січня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 03 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Дудар Т.В. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Березань-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -
Рішенням Березанського міського суду Київської області від 03 грудня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Березань-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Березань-Центр» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком розмірі 8539 (вісім тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 72 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Березань-Центр» судовий збір у розмірі 2559 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 27 копійок.
У задоволенні решти вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 04 січня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить рішення першої інстанції скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Крім того, просить постановити окрему ухвалу про допущені виконавчим комітетом Березанської міської ради Київської області порушення положень абзацу 1 пункту 6 розділу VI «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно яких виконавчий орган місцевої ради зобов'язаний, а тому має право, оголосити і провести конкурс з призначення управителя багатоквартирного будинку лише у багатоквартирних будинках, у яких станом на 1 січня 2021 року не створено об'єднання співласників багатоквартирного будинку, співвласниками не прийнято рішення про форму управління багатоквартирним будинком та не оголошено конкурс з призначення управителя багатоквартирного будинку відповідно до частини п'ятої статті 13 Закону України «Про особливості здійснення права власності багатоквартирному будинку».
Постановити окрему ухвалу про допущені Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Березань-Центр» порушення пункту 68 «Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 712 від 05.09. 2018р., і зобов'язати зазначене підприємство провести остаточні нарахування плати за послугу управління, перерахунок плати за послугу в разі її ненадання чи надання неналежної якості по багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 в зв'язку з прийнятим співвласниками цього будинку рішення про перехід на самоуправління і припиненням дії договору управління.
Постановити окрему ухвалу про ознаки скоєння працівниками ТОВ «Березань-Центр» кримінального правопорушення, передбаченого статтею 358 Кримінального кодексу України, в частині підроблення договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 офіційних документів та його використання в суді.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 03 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Дудар Т.В. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Березань-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 07 лютого 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: