Головуючий у суді першої інстанції: Опанасюк І.О.
22 січня 2025 року місто Київ
справа № 373/2032/24 провадження №22-ц/824/5350/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «ДТЕК Київської регіональні електромережі», на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2024року у справі за позовом ПрАТ «ДТЕК Київської регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не без обліково використаної електричної енергії,-
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2024року відмовлено у задоволені позовних вимог ПрАТ «ДТЕК Київської регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не без обліково використаної електричної енергії.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, 6 грудня 2024 року представник позивача ПрАТ «ДТЕК Київської регіональні електромережі» - адвокат Мокрієнко Т.В. через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
18 грудня 2024 року Київським апеляційним судом витребувано з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 373/2032/24.
27 грудня 2024 року з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області до суду апеляційної інстанції надійшла цивільна справа № 373/2032/24.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Судовий збір в сумі зарахований 20 червня 2024 року до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «ДТЕК Київської регіональні електромережі», на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2024року у справі за позовом ПрАТ «ДТЕК Київської регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не без обліково використаної електричної енергії.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус