Справа № 754/5512/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1573/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
21 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 18 квітня 2024 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щолкіне Ленінського району АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 07.03.2019 р. Деснянським райсудом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, звільненого 18.06.2020 р. умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 23 дні,
засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Вироком вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
На вирок прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.
На виклики в судові засідання Київського апеляційного суду 06.08.2024 року, 12.11.2024 року, 21.01.2025 року обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився, поштові повідомлення не були вручені обвинуваченому та повертаються на адресу суду за закінченням терміну зберігання.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року застосовано привід в судове засідання на 21 січня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 від 12 листопада 2024 року Деснянським УП ГУНП у м. Києві не виконана.
За інформацією заступника начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , за адресою м. Київ, вул. Мілютенко, 30/12 кв.4 обвинувачений ОСОБА_7 не виявлений та встановити фактичне місце його перебування не виявилось можливим.
В судовому засідання прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки ухвала про привід не виконана, місце перебування обвинуваченого, який ухиляється від суду, невідомо.
Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У матеріалах кримінального провадження є достатньо даних про те, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, у тому числі і шляхом можливої зміни свого місця проживання.
Оскільки розгляд апеляційної скарги прокурора не можливий без участі обвинуваченого, який ухиляється від суду, місце перебування ОСОБА_7 невідомо, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , а судове провадження щодо ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.
Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування провадилося органом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві, а процесуальне керівництво здійснювалося прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва, то організацію виконання ухвали слід доручити відповідному слідчому та прокурору.
Керуючись ст.335, 405 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали доручити органу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві та Деснянській окружній прокуратурі м. Києва.
Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Копії ухвали направити на виконання Деснянському УП ГУ НП та Деснянській окружній прокуратурі м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя