Справа № 754/18094/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6508/2025
20 січня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Канюка Ярослава Юрійовича на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 31 грудня 2024 про передачу до іншого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пассаж 2020», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ АВТО», Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАВІЛОН", ОСОБА_4 , третя особа: Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів та витребування майна,
встановив:
ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 31 грудня 2024 року справу передано на розгляд Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська.
На вказану ухвалу судді 7 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Канюк Я.Ю. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
10 січня 2025 року матеріали справи витребуванні з Деснянського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 14 січня 2025 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено,тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Канюка Ярослава Юрійовича на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 31 грудня 2024 про передачу до іншого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пассаж 2020», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ АВТО», Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАВІЛОН", ОСОБА_4 , третя особа: Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів та витребування майна на розгляд Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачам та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук