Ухвала від 24.01.2025 по справі 686/25870/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/25870/24

Провадження № 22-ц/820/515/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2024 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» задоволено.

З таким судовим рішенням не погодилася ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, цивільним процесуальним законом встановлено особливості оскарження заочного рішення. При цьому відповідач набуває права оскарження такого рішення в апеляційному порядку лише після розгляду та залишення без задоволення судом першої інстанції його письмової заяви про перегляд заочного рішення.

ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не подавала і вказане питання в порядку, визначеному законом, не розглядалося.

Відтак у ОСОБА_1 відсутнє право на апеляційне оскарження заочного рішення, тому її апеляційна скарга не може бути прийнята судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288, 357, 389 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2024 року повернути скаржниці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

Попередній документ
124669287
Наступний документ
124669289
Інформація про рішення:
№ рішення: 124669288
№ справи: 686/25870/24
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.06.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Ейс» до Бобрової А.В. про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
10.12.2024 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.03.2025 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області