Номер провадження: 11-кп/813/347/25
Справа № 947/8537/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
(вступна та резолютивна частини)
17.01.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_8 та її захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , на вирок Київського райсуду м. Одеси від 07.08.2023 у к/п №42021160000000574 від 18.11.2021 відносно:
ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вовковинці Деражнянського р-ну Хмельницької обл., громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
13.03.2009 Нетішинським міськсудом Хмельницької обл. за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, зі застосуванням ст. 70 КК України до 10 років позбавлення, з конфіскацією майна; 16.06.2014 ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси звільнена від подальшого відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»,
- обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України
установив:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 24, 370, 404, 405, 407, 409, 413, 419, 424, 532, 615 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 - задовольнити частково.
Вирок Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2023, яким ОСОБА_8 визнана винуватоюу вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України - змінити.
Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_8 - рецидив злочинів.
Абзац третій резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:
«Запобіжний захід обраний ОСОБА_8 , до набранням вироку законної сили, залишити без змін - тримання під вартою, строк відбування призначеного покарання ОСОБА_8 відраховувати з дня набрання вироком законної сили».
В іншій частині вирок суду 1-ої інстанції залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а засудженою, яка утримується під вартою - в цей же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений 24.01.2025 о 14 год. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4