Справа № 306/1696/24
Провадження № 22-ц/4806/1377/24
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
24 січня 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача: Кожух О.А.,
суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС», в інтересах якого діє адвокат Тараненко Артем Ігорович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2024 року (суддя Заболотний А.М.) у справі №306/1696/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Колегія суддів вважає за необхідне вирішити клопотання представника ТОВ «ФК «ЕЙС» - адвоката Тараненко А.І. про розгляд вказаної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з ч.6 ст.279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 21023,96 грн., отже предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
При цьому, сторони не позбавлені можливості надавати суду свої письмові докази та письмово викласти свої пояснення з приводу доказів та предмету спору, що виник між сторонами.
З огляду на наведене, клопотання ТОВ «ФК «ЕЙС», в інтересах якого діє адвокат Тараненко А.І., про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене, дану справу слід призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 279, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів
У задоволенні клопотання ТОВ «ФК «ЕЙС», в інтересах якого діє адвокат Тараненко А.І., про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін про дату і час розгляду апеляційної скарги - відмовити.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги ТОВ «ФК «ЕЙС», в інтересах якого діє адвокат Тараненко А.І., на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2024 року в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Суддя-доповідач:
Судді: