Ухвала від 22.01.2025 по справі 751/661/25

Справа№751/661/25

Провадження №1-кс/751/190/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 42024272320000087 від 09.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення (належним чином завірених копій) у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42024272320000087 від 09.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

До Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону з 1 відділу 8 управління ДВКР СБ України, надійшло повідомлення про те, що заступник командира 4 роти наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_2 капітан ОСОБА_5 , виконуючи обов'язки командира 4 наземних роботизованих комплексів вказаної військової частини, зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, з метою одержання підпорядкованими йому військовослужбовцями неправомірної вигоди у виді грошових виплат, премій та інших додаткових грошових виплат для військовослужбовців, достовірно знаючи, що такі військовослужбовці ухиляються від виконання обов'язків військової служби, знаходяться поза межами місця служби, займаються справами не пов'язаними з виконанням обов'язків військової служби, щомісячно у період часу з вересня по листопад 2024 року, подавав рапорти з метою нарахування таким військовослужбовцям грошового забезпечення та інших виплат згідно чинного законодавства, чим спричинив державі у особі військової частини НОМЕР_3 істотну шкоду у виді безпідставних видатків на суму близько 200 000 грн.

У ході виконання доручення проведення слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те, що встановлені військовослужбовці отримували нарахування на банківські рахунки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, підтвердження нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю клієнтів та її вилучити (здійснити виїмку), яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення (належним чином завірених копій) у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з'явилась, клопотання просить розглядати у її відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу слідчого управління ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 та старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 право на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення (належним чином завірених копій) у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 щодо відкритого рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім'я:

1. ОСОБА_12 , РНОКПП - НОМЕР_4 , номер рахунку НОМЕР_5 ;

2. ОСОБА_13 , РНОКПП - НОМЕР_6 , номер рахунку НОМЕР_7 включаючи:

- Дату відкриття рахунку;

- Інформацію про особу, які належить рахунок, паспортні дані цієї особи, фото, тощо;

- Операції, які були проведені через зазначений рахунок у період часу з 00:00 год 01.06.2024 по 22.01.2025;

- Місце зняття грошових коштів у період часу з 00:00 год 01.06.2024 по 22.01.2025;

- Інформацію про втрату та відновлення картки за даним рахунком (дата, час втрати, блокування, відновлення, отримання відновленої картки, місце її отримання)

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
124668747
Наступний документ
124668749
Інформація про рішення:
№ рішення: 124668748
№ справи: 751/661/25
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА