Справа № 686/1804/25
Провадження № 1-кс/686/883/25
24 січня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,
встановив:
В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебуває справа № 686/1804/25 (провадження № 1-кс/686/803/25) за скаргою ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід.
На обґрунтування заяви слідчий суддя вказав, що скаржник ОСОБА_4 засуджений у кримінальному провадженні, в якому він (слідчий суддя) на стадії досудового розслідування здійснював представництво потерпілої сторони. Крім цього, під час апеляційного розгляду захист ОСОБА_4 здійснював його (слідчого судді) брат - адвокат ОСОБА_5 , який був відведений від участі в справі судом касаційної інстанції за заявою засудженого ОСОБА_4 про відвід. Також ОСОБА_4 звертався до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, із заявою про вчинення адвокатом ОСОБА_5 кримінального правопорушення під час здійснення захисту у суді апеляційної інстанції. Вказані обставини можуть викликати сумнів у його (слідчого судді) неупередженості під час розгляду поданої засудженим ОСОБА_4 скарги.
Вивчивши заяву про самовідвід та матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність задоволення заяви з метою виключення будь-яких сумнівів в неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 , оскільки наведені ним обставини в силу п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України виключають його участь в цьому судовому провадженні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України,
ухвалив:
Заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Кримінальне провадження № 1-кс/686/803/25 за скаргою ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань передати в канцелярію суду для визначення іншого слідчого судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: