Справа №760/32617/24 1-кс/760/1892/25
23 січня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом'янського районного суду м. Києва заяву судді Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_3
про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №22024101110001305 від 13.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, -
Суддею Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в порядку ст.80 КПК України та на підставі ст.76 КПК України подано заяву про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №22024101110001305 від 13.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, яке під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження виділене з кримінального провадження №42023110000000306.
Як вказується в заяві, у провадження судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №22024101110001305 від 13.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа №760/32617/24).
Враховуючи те, що суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 приймала участь у кримінальному провадженні №42023110000000306 під час здійснення досудового розслідування, а саме постановлені ухвали слідчого судді в справі №760/12313/24 від 28.05.2024 року, №760/12324/24 від 28.05.2024 року, №760/12325/24 від 28.05.2024 року та №760/30755/24 від 02.12.2024 року, суддя вважає за необхідне заявити собі самовідвід від розгляду даного обвинувального акту.
Вивчивши подану заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не допускається повторна участь судді у кримінальному провадженні в разі, якщо суддя брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, він не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Суддею Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 встановлено, що у провадження судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №22024101110001305 від 13.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа №760/32617/24).
Разом з тим, суддею Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 як слідчим суддею під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №42023110000000306 постановлялися ухвали, з якого виділено кримінальне провадження №22024101110001305.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву судді Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід як обґрунтовану з метою виключення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись стст. 76, 80 КПК України, суддя, -
Заяву судді Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №22024101110001305 від 13.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, - задовольнити.
Відвести суддю Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №22024101110001305 від 13.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України (справа №760/32617/24).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1