Ухвала від 24.01.2025 по справі 760/4192/24

Справа №760/4192/24 1-кп/760/1995/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши в залі судових засідань у м. Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №42022100000000394 від 26.07.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва від прокурора Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42022100000000394 від 26.07.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м.Києва було призначено до підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42022100000000394 від 26.07.2022 року відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження підсудно Солом'янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Представником потерпілого ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні було подано цивільний позов КИЇВСЬКОЇ МИТНИЦІ ДЕРЖАВНОЇ МИТНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди (збитків), завданих державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №42022100000000394 від 26.07.2022 року.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти прийняття до розгляду заявленого цивільного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позову, які пред'являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільного відповідача.

Керуючись стст. 314 -316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 1-кп/760/1995/25, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42022100000000394 від 26.07.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, суддею Солом'янського районного суду м. Києва одноособово - на 24.01.2025 року, об 14 год. 25 хв.

Прийняти до спільного розгляду у кримінальному провадженні №42022100000000394 від 26.07.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, позовну заяву, яка надійшла до початку судового розгляду від потерпілого КИЇВСЬКОЇ МИТНИЦІ ДЕРЖАВНОЇ МИТНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування матеріальної шкоди (збитків), завданих державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №42022100000000394 від 26.07.2022 року.

Визнати цивільним позивачем - КИЇВСЬКУ МИТНИЦЮ ДЕРЖАВНОЇ МИТНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ.

Визнати цивільним відповідачем - обвинуваченого ОСОБА_4 .

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення /отримання/ даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати /вручити/ учасникам справи.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124666433
Наступний документ
124666435
Інформація про рішення:
№ рішення: 124666434
№ справи: 760/4192/24
Дата рішення: 24.01.2025
Дата публікації: 28.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 21.02.2024
Розклад засідань:
15.05.2024 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
27.08.2024 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
19.11.2024 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
24.01.2025 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
25.02.2025 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
08.04.2025 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
02.05.2025 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
21.05.2025 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
18.06.2025 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
25.06.2025 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
12.08.2025 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
11.09.2025 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
25.09.2025 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
20.10.2025 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
17.11.2025 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
10.12.2025 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРГІЄНКО ГАННА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
СЕРГІЄНКО ГАННА ЛЕОНІДІВНА
захисник:
Ілащук Іван Миколайович
обвинувачений:
Герасименко Євгеній Олексійович
потерпілий:
Київська митниця
представник потерпілого:
Лич С.В.