Справа №760/16713/22
2-зз/760/3/25
21 січня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала зазначена справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 11 січня 2023 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме накладено арешт на банківські рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, у межах ціни позову в розмірі 1109230 гривень 40 копійок, а саме:
-НОМЕР_2;
- НОМЕР_1 ;
-НОМЕР_3;
-НОМЕР_4.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року залишено без змін.
Представник ОСОБА_1 звернулась в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 11 січня 2023 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 11 січня 2023 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме накладено арешт на банківські рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, у межах ціни позову в розмірі 1109230 гривень 40 копійок, а саме:
-НОМЕР_2;
-НОМЕР_1;
-НОМЕР_3;
-НОМЕР_4.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року залишено без змін.
Ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року набрала законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частинами 9, 10 цієї статті визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
З огляду на наведене, враховуючи, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду, клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 11 січня 2023 року, якою накладено арешт на банківські рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, у межах ціни позову в розмірі 1109230 гривень 40 копійок, а саме:
-НОМЕР_2;
-НОМЕР_1;
-НОМЕР_3;
-НОМЕР_4.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: