СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/693/25
ун. № 759/2100/25
24 січня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в межах кримінального провадження № 12024100080003993 від 18.12.2024, -
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльністьслідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, у кримінальному провадженні № 12024100080003993 від 18.12.2024, в якому просить зобов'язати уповноваженого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві розглянути його клопотання від 20.01.2025 у порядку і строки, передбачені ст. 220 КПК України.
В свої скарзі ОСОБА_3 просить слухати скаргу за його відсутності, у зв'язку із чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності останнього.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 20.01.2025 звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, в межах кримінального провадження № 12024100080003993 від 18.12.2024, яке отримано уповноваженою особою Святошинського УП ГУНП у м. Києві 20.01.2025.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У відповідності до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги вбачається, що ОСОБА_3 використовуючи надані законом права у відповідності до чинного законодавства звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням, однак у встановлені законом терміни про результати його розгляду останнього не повідомлено, у зв'язку з чим, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в межах кримінального провадження № 12024100080003993 від 18.12.2024 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024100080003993 від 18.12.2024, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.01.2025, в порядку та строки визначені ст. 220 КПК України та про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1