Ухвала від 23.01.2025 по справі 755/1169/25

Справа №:755/1169/25

Провадження №: 4-с/755/22/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду Яровенко Н.О. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , орган виконавчої служби: Головний державний виконавець Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данілова О.О. на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , орган виконавчої служби: Головний державний виконавець Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данілова О.О., в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати постанову головного державного виконавця Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данілова О.О. від 25.11.2024 про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання Судового наказу № 755/1776/20 виданого 17.04.2020 р. Дніпровським районним м. Києва

Перевіривши матеріали поданої скарги та долучених до неї документів, судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам статті 183 ЦПК України з огляду на таке.

Частина 4 ст.448 ЦПК України встановлено, що до скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, у матеріалах скарги відсутні докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду (ч.5 ст.448 ЦПК України).

Керуючись ст.183, 448 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , орган виконавчої служби: Головний державний виконавець Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данілова О.О. на дії державного виконавця повернути без розгляду.

Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яровенко

Попередній документ
124665994
Наступний документ
124665996
Інформація про рішення:
№ рішення: 124665995
№ справи: 755/1169/25
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 27.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2025)
Дата надходження: 22.01.2025