Справа №:755/1019/25
Провадження №: 1-кс/755/246/25
"21" січня 2025 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №12024100040004044 від 03.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Київ ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №12024100040004044 від 03.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 20 год. 29 хв. 02.12.2024 року по 20 год. 33 хв. 02.12.2024 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1855 CID 20281, 28256, 38503, 38506, 38509, 43387, 59018374, 59022831, 59022832;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-27009 CID 29061, 29062, 43345, 49061;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-26709 CID 11490621, 11490631, 11490641, 11490651;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-13416 CID 3505, 3506, 7532, 7533, 29341, 29342, 81023622, 81057033, 81057034;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-13431 CID 7315, 7316 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02.12.2024 року, в період часу з 18 год. 50 хв. по 21 год. 00 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом розбиття скла автомобіля марки «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки викрала особисті речі, які належали ОСОБА_5 , чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 30 000 грн.
За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №12024100040004044 від 03.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що згідно даних проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину, де перебували особи, які можуть бути причетні до вчиненого злочину працюють наступні базові станції операторів телекомунікацій, за адресою: АДРЕСА_4 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1855 CID 20281, 28256, 38503, 38506, 38509, 43387, 59018374, 59022831, 59022832;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-27009 CID 29061, 29062, 43345, 49061;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-26709 CID 11490621, 11490631, 11490641, 11490651;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-13416 CID 3505, 3506, 7532, 7533, 29341, 29342, 81023622, 81057033, 81057034;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-13431 CID 7315, 7316, а тому з урахуванням встановлених органом досудового розслідування обставин, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вказаних операторів мобільного зв'язку у вищезазначений період часу з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явились, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен даних операторів мобільного зв'язку за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 20 год. 29 хв. 02.12.2024 року по 20 год. 33 хв. 02.12.2024 року.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159,162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій шляхом надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 20 год. 29 хв. 02.12.2024 року по 20 год. 33 хв. 02.12.2024 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-1855 CID 20281, 28256, 38503, 38506, 38509, 43387, 59018374, 59022831, 59022832;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-27009 CID 29061, 29062, 43345, 49061;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-26709 CID 11490621, 11490631, 11490641, 11490651;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-13416 CID 3505, 3506, 7532, 7533, 29341, 29342, 81023622, 81057033, 81057034;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-13431 CID 7315, 7316, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: